Morale et scandales

Voici un nouvel article sur la morale qui fait suite à la parution sous la marque "Acatl" d'un livre de "lecture courante et de morale commune". Ce livre ne pouvait pas mieux tomber. Il y aura d'autres livres et d'autres billets. L'actualité nous y pousse. Depuis quelques jours, la Morale est dans le buzz, il n'est plus question que de moraliser ... De quoi s'agit-il ?

Crise morale et rupture ?

La morale dit le Bien et le Mal. Il en découle le Droit puis le "Vivre Ensemble". Ce n'est pas "nunuche", c'est la matière-même du lien social qu'étudient notamment les philosophes de la Morale. F. Hollande a donc, de mon point de vue, bien eu raison de poser en Octobre 2012 dans son discours de la Sorbonne le problème de l'enseignement de cette matière à l'école (Luc Châtel avait fait de même en 2011). Mais à ce moment-là, il était seulement question de ne pas laisser aux islamistes le soin d'évangéliser nos banlieues. Le gouvernement était certes concerné mais pas impliqué ! Soudain un grand feu a pris à l'Elysée où il n'est plus question de tchadors ou de mariage gay. D'autres défis plus sérieux surgissent compte tenu de deux affaires qui frappent ses proches (Cahuzac, Augier) et surtout de toutes sortes de manquements moins visibles qui touchent en profondeur l'entreprise, la justice, la police, l'école ...

Je reprends donc ici un thème que j'avais abordé à partir de l'exemple cinématographique des "lyonnais". Au delà de ce qui trouble l'actualité maintenant, je m'y interrogeais sur une rupture morale profonde. Peut-être les crises du moment sont-elles un bien ? Voyons pourquoi.

Dans la Presse ...

Miguel Medina/AFP

C'est vrai que la "morale à l'école", depuis Mai 68, cela fait bébête. Et pourtant, l'école c'est l'apprentissage de la vie en société, et de quoi est pleine notre Presse ? De réactions morales outrées face à la conduite de certains de nos dirigeants. Tout le monde pensera à J. Cahuzac. Notez au passage cette mimique caractéristique sur la photo de gauche, les spécialistes du décryptage des micro-expressions diraient que J. Cahuzac lui-même retient son propre mensonge. Et personne n'a oublié les frasques de DSK. Sarkozy et Chirac ont été ou sont mis en examen à divers titres. François Mitterrand après Pompidou mentait sur son état de santé et sur combien d'autres choses ? Xavière Tibéri avait touché des salaires de la ville de Paris pour un rapport bidon, le n°2 de la Police de Lyon (Neyret) était un ripou ! Et combien d'autres scandales contre LA morale contribuent à peser sur LE moral de tout un chacun ? Mais quelle morale ?

Fernandel dans Topaze

Le scandale Cahuzac fait du dégât. Pensez, un ministre du budget fraudeur et 4 mois de mensonges face aux caméras quand dans le même temps on tente de culpabiliser les chefs d'entreprises de tenter (légalement) leur chance à l'étranger ! La presse étrangère, notamment allemande, s'en donne à cœur joie sur la mentalité des pays du Sud ... C'est pourquoi, je crois qu'il importe aujourd'hui de se préoccuper de Morale, mais en profondeur. Réflechissons alors à la morale partout, à l'école par exemple, comme dans l'ouvrage exceptionnel à divers titres d'Augustine Fouillée Le Tour de la France par deux enfants. LJe ne parle pas ici pas seulement de la morale en politique comme dans cet comparatif entre Macchiavel et Frédéric II: Le Prince face à l'Anti-Machiavel. Et je vous annonce pour bientôt d'autres ouvrages "Acatl" sur des thèmes proches.

Un regard "positif"

M'étant récemment plongé dans l'histoire de la troisième république, relativisons. Les scandales liées aux abus et aux mœurs des dirigeants, pour condamnables qu'ils soient, ont été une constante de nos gouvernements depuis 140 ans, voir: Les scandales de la IIIe République. La France "vertueuse" se conduit assez souvent, en réalité, comme une république bananière qui fait la morale aux autres pays et à ses citoyens sans balayer sa propre crotte. Or, c'est peut-être en train de changer. Qu'il me soit donc permis un regard "positif". Sous les IIIème et IVème républiques, il y avait aussi des scandales et pourtant, il y avait Zola mais il n'y avait pas Médiapart. Ce que je me demande, c'est pourquoi il n'y a pas davantage de scandales ? Je crois qu'il y en aura d'autres parce que certains n'ont plus peur de les dénoncer. Je vous donnerai prochainement deux exemples de cela dans deux contextes très différents.

image: tropicalboy.canalboy.com

Sous ce gouvernement, comme avec le précédent d'ailleurs, peut-être notre vie politique est-elle en train de se rendre un brin plus transparente et in fine plus rigoureuse ? Depuis L. Jospin même, des commissions ont travaillé par exemple sur les conflits d'intérêt ... Et surtout, une presse "alternative" à l'image de Médiapart, certes pas assez nombreuse et encore frileuse et craignant les contrôles fiscaux se faufile dans les brèches. Et la grande Presse, solidaire des Pouvoirs, finit par la rejoindre. Je me réjouis donc de ce que, peu à peu, notre pays si jaloux du secret d'Etat et nos gouvernants si prompts à défendre leurs réseaux à l'image d'un Chirac, d'un Giscard ou d'un Mitterrand, soient de plus en plus contraints à s'expliquer grâce à cette nouvelle presse qui n'est plus aux ordres.

La mer monte toujours !

Site d'Olivier Berruyer: les-crises.fr

Il reste cependant des scandales plus profonds. C'est le plus préoccupant car les "affaires" qui occupent 50% du temps de notre "temps de cerveaux disponibles" nous détournent des vrais scandales. Le vrai scandale de l'ère Chirac/Sarkozy/Hollande (pour ne pas faire de jaloux) ce n'est pas qu'un ministre du budget fraude ... c'est que l'on cherche encore à gagner du temps sur les sanctions européennes liées à la non-conformité aux critères de Maastricht, en tentant d'augmenter les impôts (et pas forcément les rentrées fiscales, je vous donnerai un exemple vécu incroyable) ou en espérant faire des économies de fonctionnement plutôt que de régler les problèmes structurels. Et la dette approche maintenant des 100% du PIB.

Le vrai scandale c'est aussi que pendant que les institutions restent pléthoriques et inefficientes malgré l'extraordinaire "intelligence" de l'Enarchie qui peuple nos grandes administrations et ministères et alors que la dette enfle, on en soit toujours par priorité à recaser un "ami" incompétent dans une autre fonction, à chercher des solutions budgétaires pour faire vivre des administrations ou des agences d'Etat aux rôles flous et redondants ou des collectivités locales impuissantes et multi-couches (comme le papier à usage domestique du même nom).

Crédits photo : Sébastien SORIANO/Le Figaro

Enfin, un dernier pour la route pour que vous ne pensiez pas que je n'en veux qu'aux fonctionnaires (ce serait faux): le scandale énergétique. Mais pour celui-là, c'est dans un blog dédié que je m'exprimerai prochainement en détail pour montrer le rôle "anodin" et manipulatoire des média classiques. En pleine crise économique et écologique, il existerait de fantastiques opportunités de relancer l'activité tout en respectant mieux l'environnement et elles restent pourtant ignorées. Ce scandale-là, est lié aux intérêts privés qu'il s'agirait désormais de bousculer pour le bien public.

Critique de la jouissance pure

N'y aurait-il pas dans ce panorama non limitatif des thèmes politiques pour des élus soucieux de leur utilité et prêts à prendre des coups ? Il y a pas mal d'élus de droite comme de gauche que cela démange ... Donner dans le "tous pourris" que ne manqueront pas de reprendre Jean Luc et Marine serait une grave erreur.

P. Perrineau

Pascal Perrineau, le directeur du Cevipof invité de "C dans l'air", jeudi 4 Avril 2013 indiquait que, selon divers psychanalystes, certains grands dirigeants économiques ou politiques (et seulement certains, pas tous) ne seraient plus reliés à aucun idéal transcendant (religieux ou laïque) et donc à une "certaine" Morale mais vivraient dans la pure jouissance immanente, forme d'Inconscience complète qu'illustre par exemple le déni de culpabilité exprimé par J. Cahuzac jusque dans ses aveux. La toute puissance sexuelle de DSK, l'impunité autour de l'affaire Bettencourt, la fraude d'un ministre du Budget ... Idem. La jouissance pure donc et n'allez pas croire en l'avènement du système d'Epicure car c'est en vérité tout le contraire. Le vieil Epicure prônait un idéal ascétique, lui. Ce que décrit P. Perrineau, s'il a vu juste, n'est pas une morale hédoniste, c'est une forme de nihilisme. Le problème est donc bien Moral.

En quoi sommes-nous concernés ?

www.r-mike.fr/realisations/fakes

Mon prochain article vous parlera du cas d'une PME victime d'une administration qui se protège, le suivant vous donnera une illustration cinématographique d'un crime d'Etat récent connu puis un dernier présentera un intervenant politique "radical" que l'on ne connaît pas dans les média "officiels" et que j'ai identifié grâce à mes pérégrinations de TEDx. Il est en revanche connu des milieux dit alternatifs. Il propose des remèdes souvent réputés irréalistes et auxquels je me rallie désormais car il devient nécessaire de renouveler la Morale Commune pour une meilleure gouvernance politique et économique qui ne se vit plus désormais seulement dans le cadre étroit des frontières nationales. C'est ce que j'aborderai dans mes prochains billets.

http://www.lobofakes.com

La raison pour laquelle je reste optimiste pour notre société, c'est que nous sommes peut-être peu à peu, de façon silencieuse (cf F. Jullien) en train de nous mettre collectivement sur la voie d'une prise de conscience collective des mécanismes, notamment psychologiques, qui nous ont éloignés des véritables enjeux auxquels nous devons faire face. Une voie de "RenaiSens" comme l'indique Christine Marsan dans cet ouvrage collectif à découvrir: S’approprier les clés de la mutation : Comprendre, innover, agir autrement. Nos institutions, les différents discours politiques hérités du passé et l'opportunisme libéral ne peuvent pas y répondre car ils ne sont conformes qu'à des situations obsolètes et à des Morales auxquelles ils n'adhèrent plus eux-mêmes que pour se maintenir en attendant mieux.

Peut-être ainsi pourrons-nous remettre en place un cadre de fonctionnement plus sain permettant d'affronter solidement les nouvelles réalités économiques et sociales ?